Sommaire du journal N°116 - Mai/Juin 2012

Chers lecteurs,

C’est le retour du grand débat entre les usagers de la mer. L’implantation de filières d’élevage d’huîtres en eau profonde dans la baie de l a Malconche continue de susciter la polémique entre les ostréiculteurs soucieux de pallier la surmortalité des jeunes huîtres et de gagner une année de grossissement par l’élevage des huîtres en eau profonde et les plaisanciers, de Saint-Georges et Saint-Denis notamment, qui n’admettent pas de voir une partie de leur espace maritime confisqué.

Le problème est d’autant plus compliqué que les filières en eau profonde ont reçu toutes les autorisations administratives et que les premières installations sont prévues dès le mois de juillet. Les adversaires du projet se mobilisent et s’unissent – même si leur opposition ne relève pas des mêmes motivations – pour déposer un recours devant le tribunal administratif. Il ne sera pas facile pour ce dernier de se prononcer sur ce cas où, pour la première fois dans l’île, les deux entités économiques, tourisme et ostréiculture, qui cohabitaient pacifiquement depuis des lustres, s’opposent frontalement. Les élus eux-mêmes sont partagés, certains prenant le parti des «baignassous» contre les ostréiculteurs autochtones, ce qui était impensable autrefois...

A propos du financement des collectivités locales, sujet sensible dont nous parlions dans notre dernier éditorial, l’Association des maires de France, les grandes villes et les collectivités urbaines se sont associées pour proposer une Agence de financement des collectivités qui pourrait aller sur le marché obligataire en mutualisant les moyens. Cette agence compléterait l’offre bancaire qui ne s’intéresse qu’à de petits volumes et à des taux, on le voit actuellement, très élevés. Les promoteurs de cette agence estiment qu’il y a «urgence économique» et auraient voulu que la création de cette agence soit discutée au Parlement avant la fin de l’actuelle législature, ce qui n’a pas été le cas. Car si le Premier ministre y était favorable, le ministre du Budget et Bercy ont exigé au préalable que cette agence, dont les promoteurs avaient souhaité qu’elle soit indépendante de l’Etat, dépende en fait de celui-ci, arguant qu’elle aura besoin de sa garantie. Et ils ont demandé aux promoteurs de l’agence de revoir leur copie, ce qui repousse une création dont ils espèrent malgré tout qu’elle verra le jour à l’automne ou en 2013.

Il faut noter que les promoteurs de cette agence ont fait taire leurs préférences politiques (UMP et PS) pour travailler ensemble. Ils estiment que des milliards d’euros cherchent actuellement à être investis par des caisses de retraite, des mutuelles ou des fonds souverains et que cette agence mutualisée pourrait en faire bénéficier ses membres trop petits pour pouvoir y prétendre individuellement.

Claude Fouchier